今日读报，看到上海又准备对于地铁票价调整召开听证会。之前是针对过热的房地产的一系列政策出台：提高利率并允许银行自行浮动、调整贷款比例；然后据说水费也要涨，目的是为了防止水资源浪费。现在又因为地铁运营一直超负荷运转，于是要调整地铁票价。莫非价格天平真的是仙丹妙药治什么都行？恐怕不见得。

　　上海的房价，对于真正需要买房子的普通老百姓来说，已经是天价了。就算稍微降下来那么几个百分点，仍然是高的离谱，何况再加上贷款利率的提高，两相抵消，聊胜于无。而对于炒房者来说，可能可以吓退一些小型投资者，对于资本雄厚的人来说，房地产依然有暴利可图，这个价格浮动正好帮助他们完成了大鱼吃小鱼的行业竞争。

　　自来水的价格，对于经济拮据的家庭，不管你的价格多便宜，他们也会把一盆水先洗脸再洗菜然后用来拖地板，不会去浪费一滴；对于普通的家庭，这点水费的变化等于是毛毛雨，根本看不出对家庭支出有什么影响。

　　地铁票价的调整，对于绝大多数的上班族来讲，那是不得不乘的交通工具，你调了我还是要坐。对于其他人来讲，就算你成功的通过票价调整把乘客赶回了地面，难道上海的地面交通很富余么？到时候只是把矛盾由此及彼而已。

　　钱能使鬼推磨，但钱代替不了行政管理。就像企业管理中常说的，激励员工最低级的方式才是涨工资，你的工资给的再高，就算暂时能提高点员工的积极性，但对于工资，没有一个人是会嫌多的，过不了多久，他又会觉得给的太少了。只有完善的企业文化、管理制度、个人发展空间才能持久的保持员工的工作激情。行政管理宏观调控也是一样，价格天平就算能奏效一时，但完善的法制约束、良好的发展规划才能促成良性循环的社会环境。

　　动不动就抬出价格调整的招数，到头来只会是变成江湖郎中的膏药，唬得了人治不了病。