@ZEAL Blog·厉
WWW Zeal Blog
We stand alone,
TOGETHER.

1.0 Vs 2.0,对立或共荣?

Posted by zeal on 2005-09-13 11:52 , 1437 characters |  + 1 - 0   English
转载请保留本行原始出处声明信息 : http://www.zeali.net/entry/171 MaDe1nZEAL
标签 ( 杂言乱语 ):  ,  , 
这些日子,关于web1.0和web2.0的概念之争、生存之争此起彼伏,似乎非要拼出个你死我活才算完结。但是这样用贬低对方来抬高自己的方式,究竟能有什么实际意义,又能带给用户什么实际的内容?

  庞升东对博客的一些想法是:Blog只是陈列在一个有1000万册藏书的图书馆中的一个书,每天有5000万人来看书,看书的人需要的是高质量的导航,所以,新浪、博客中国这种人工导航模式能够提供高质量的信息导航,他们才是真正的媒体。

  关于“媒体”这个词到底应该有哪些标准,我是外行,无从做评判。但至少在高质量的导航和门户之间划上等号,只能说是一厢情愿的想法而已。这种通过有限人力通过主观意愿所整理出来的内容导航,姑且不论那些时不时冒出来污染眼睛的枪手文章,即便是以比较客观的角度来展现的内容,也许大部分是不错的,也能满足很多用户的阅读要求,但总还有很多他们没发现、不屑于、不敢于放到导航里面去的内容。就像我到商店买东西,以前比较天真,促销员推销什么,我就买什么,结果发现每次买到的都是物廉价美的“好东西”;导致现在我走到了另一个极端:他推销的东西我坚决不买。只买自己所熟悉的,或者经过各方面调查研究的东西。在没有web2.0的种种产物之前,我看新闻就上新浪,也觉得挺好;现在我仍旧会去新浪看看,但更多时候通过自己搜集的RSS feeds来获取信息,因为那些内容才更有可能符合自己的口味。所以说,门户的导航也只能是导航,至于其导航的质量,只能说各花入各眼,就看你是否觉得满足了。

  再说这关于图书馆的比喻。就我个人来说,想看什么书呢?一种是国内外名著,经过历史沉淀的,看看至少没坏处;一种是书店的销售Topten,因为那里是直接面对读者的渠道,看的人多的书肯定有它的价值所在;一种是朋友的推荐,既然是口味相投的朋友推荐的东西,差也差不到哪去;再就是专业相关的书,这方面的书就算看的人再少,谁让我有工作需要呢?这样看来,导航我确实是需要的,在那里比较容易找到大众口味;导航之外的浩瀚书海也是我所需要的,在那里有更多意想不到的惊喜。

  如果是web1.0是一个圆圈,那么web2.0就是圆圈外面的世界某一片开阔地。圆圈的里面有些什么,大家都已经很清楚了;但圆圈外面呢,谁也看不出形状,所以暂时就叫web2.0吧。现在大家都在这外面的世界作设计,有人画了另一个圆圈,像bokee;更多的还只是在画一条没有闭合的曲线。正如我在以前的日志里面认为的,所有这些形状都并不是web2.0的最终形状。但不管怎么样,web1.0最先画的那个圆圈还是会存在,只不过原来所有的用户只知道圆圈这一种形状,所以不论好恶都只有接受;当更多的三角形、菱形、多边形出现之后,一部分用户会更喜欢这些形状,而本身就喜欢圆形的用户则继续享受圆圈的快乐。

  在这世界上,没有哪种图形能够包容全部。

  所以,1.0也好,2.0也好,别成天想着灭了对方了。世界那么大,只管画好属于自己的形状就不错了。正如keso所说的:“门户模式的弊端之一,可能就是把信息跟人完全割裂了,读者只关心信息,却并不关心产生该信息的人。而我的blog并不在乎有多少一次性的读者,我更在乎有多少固定订户。” 这两者做的是完全两样的事情。

Last Modified on 2007-05-25 22:43
没有评论.
日志存档
2014年
2013年
2012年
2011年
2010年
2009年
2008年
2007年
2006年
本 Blog 原创内容
遵循以下授权:

Creative Commons
(创作共用) CC

署名-非商业性
-相同方式分享
ZEAL Blog 基于
Powered byPivot - 1.24.1: 'Arcee'
Pivot1.24.1
开发
系统部署于
Linode.com
Launched @
2005-04-27
Since 2005.04.27  梦想 就像鸡蛋 要么孵化 要么臭掉RSS Feed (Entries) | About me | Back To Home | @ZEAL | zbird.com | 沪ICP备05024379号