在我看来，WEB2.0只是一种抽象的概念而已。你可以说Blog具有WEB2.0的特征，可以说RSS具有WEB2.0的特征，可以说WIKI具有WEB2.0的特征，但即便所有这些时髦的东西加在一起，也并不能完全代表WEB2.0。

　　WEB2.0代表了一种可能性，一种再次改变人与网络的维系方式的可能性。Yahoo的出现让我们开始把门户网站作为进入网络的大门，那个时候各个门户网站的首页占据的很多人的浏览器起始页的位置。Google的出现已经改变了一部分的情况，人们不再像以前那样被动的等着门户上面摆出各式各样的信息出来，而是通过搜索来获取大量的同类信息并且进行分析哪些信息才是自己感兴趣的。而WEB2.0，应该是展现给我们一个更加直接和快捷的平台来进行沟通交流和信息的获取。

　　至于陈彤的把形式和内容混为一谈的论调，除了让人觉得好笑之外，只能说明他的的中气不足。

　　再好的形式也有垃圾的内容，做门户的也有垃圾频道，新闻里面也有垃圾新闻的，短信还有垃圾短信呢。更何况自由度和互动性更强的博客，不存在垃圾博客才是奇怪的事情。

　　莫非说火车飞机天天在出事故，就能把火车飞机当作垃圾对待么？除非哪一天有更快更便捷更安全的交通工具出来了，那时候再把火车飞机统统当作垃圾才算合理。

　　从这种角度来看的话，WEB2.0的出现倒是反而有可能让WEB1.0们变成垃圾。或许出于这种未知的担心，陈彤才急于把博客这样一种形式套上“垃圾”的帽子--虽然说博客也罢，RSS也罢，WIKI也罢，我都不认为就是WEB2.0的最终表现形态。

　　炒作也罢，概念也罢，梦想也罢，WEB2.0离真正的具象化还很远，要产生出可运作的商业模式更是任重道远。但至少有一点可以肯定，WEB2.0的概念反映出了目前网络模式存在的各种缺陷。这种缺陷不论有没有WEB2.0都固有存在着。那么势必有一天会有一种全新的模式来颠覆它，不论是不是WEB2.0，我都举双手双脚欢迎。